avsnitt_4
Skillnader
Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.
Börjar medFöregående version.Nästa version. | Föregående version.Nästa version.Slutar med | ||
avsnitt_4 [2015/06/02 06:15] – extern redigering 127.0.0.1 | avsnitt_4 [2018/09/10 20:54] – extern redigering 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Rad 194: | Rad 194: | ||
En **partssakkunnig** (en sakkunnig som åberopas av en part) måste avge ett skriftligt utlåtande (//RB 40:7 och 19//). Den sakkunnige ska även höras muntligen om en part yrkar det och den sakkunniges hörande inte uppenbart saknar betydelse eller om rätten finner det nödvändigt (//RB 40:8 och 19//). Annan bevisning torde inte kunna styrka sakkunniga slutsatser, men kan dock åberopas för att styrka t.ex. de moment eller iakttagelser som en bedömning baseras på. | En **partssakkunnig** (en sakkunnig som åberopas av en part) måste avge ett skriftligt utlåtande (//RB 40:7 och 19//). Den sakkunnige ska även höras muntligen om en part yrkar det och den sakkunniges hörande inte uppenbart saknar betydelse eller om rätten finner det nödvändigt (//RB 40:8 och 19//). Annan bevisning torde inte kunna styrka sakkunniga slutsatser, men kan dock åberopas för att styrka t.ex. de moment eller iakttagelser som en bedömning baseras på. | ||
+ | |||
+ | Angivna gränsdragning gäller i princip även i **familjemål**. Detta innebär att den som gjort en vårdnadsutredning (//FB 6:19//) i regel kommer att höras som en sakkunnig, som indirekt utsetts av domstolen (//se NJA 1989 s 335 och RH 1986:148, dock utan att frågan på något sätt varit det centrala i referaten// | ||
Skriftliga bevis, skriftliga utsagor och sakkunnigutlåtanden ska **ges in** till rätten. | Skriftliga bevis, skriftliga utsagor och sakkunnigutlåtanden ska **ges in** till rätten. |
avsnitt_4.txt · Senast uppdaterad: 2023/04/22 10:10 av 127.0.0.1